适合把这个方向纳入日常工作流,并通过工具组合减少重复试错。
适合人群
适合谁先看
适合把这个方向纳入日常工作流,并通过工具组合减少重复试错。
适合把这个方向纳入日常工作流,并通过工具组合减少重复试错。
核心判断
先看清楚这个需求
先确认这个方向是否对应真实高频任务,再看工具是否能稳定处理输入、输出和后续协作。
不从概念讲起,而是把常见任务拆成可直接执行的 AI 工作流:先定义目标,再优化 Prompt,再选择模型或工具,最后检查输出质量。
当前页面重点覆盖 AI工作流模板、AI办公流程、AI写作流程、AI短视频流程、Prompt模板 等搜索意图,适合先从具体工作任务进入,而不是只收藏工具入口。
专题页适合先建立工具地图:主力模型负责理解和生成,垂直工具负责设计、表格、视频、自动化或发布。
实际筛选时,优先检查“先按任务选模板,不要先纠结模型名称”和“文字类任务先用 Prompt Optimizer 打磨需求,再复制到模型里执行”,这两个条件通常决定后续能否长期复用。
周报、会议纪要、邮件、方案、PPT 大纲等办公高频任务
希望 AI 一次性替你完成所有判断且不需要人工审核
只写“帮我写一篇文章”,没有目标、人群、语气和输出格式
使用场景
真实场景怎么用
把需求放回实际工作流里看,才能判断工具是不是只会演示,还是能真的减少交付成本。
选型判断
选择维度
不要只看工具名,先按任务、成本、可用性和交付方式做判断。
先按任务选模板,不要先纠结模型名称
文字类任务先用 Prompt Optimizer 打磨需求,再复制到模型里执行
视频类任务先写清脚本、分镜和镜头提示,再进入 Pixelle-Video 或其他视频工具
涉及公司资料、客户隐私和合同内容时,优先使用可控环境或脱敏文本
适配判断
适合、不适合与避坑
对比页不只给工具名,更要帮助用户排除错误选择。
- 周报、会议纪要、邮件、方案、PPT 大纲等办公高频任务
- 小红书、公众号、短视频脚本、标题和分镜
- 学习摘要、论文速读、错题整理和资料问答
- 希望 AI 一次性替你完成所有判断且不需要人工审核
- 输入里包含未脱敏的身份证、合同、客户名单或商业机密
- 只写“帮我写一篇文章”,没有目标、人群、语气和输出格式
- 把视频生成当成一句话出片,忽略分镜、镜头、字幕和配音
- 不做结果验收,把 AI 生成内容直接发布或交付
工具矩阵
推荐工具矩阵
优先匹配当前页面关键词和工具名,再补充同类高相关入口;每个工具都保留详情页和官网跳转,方便继续判断。
可以先用 Prompt Optimizer、Pixelle-Video、Kimi 做主力处理,再根据场景补充 豆包、通义千问、DeepSeek。正式用于业务前,要把提示词、输入材料、输出格式和复核规则固定下来。
复杂推理与规划。
通用问答与办公。
通用问答与办公。
AI 开源项目。
代码生成与辅助。
代码生成与提效。
通用问答与办公。
智能体与自动化。
开源 LLM 应用开发平台,适合搭建知识库、Agent 工作流和企业内部 AI 应用。
AI 对话与角色。
操作流程
建议操作流程
- 明确任务:写出目标、受众、输入材料、输出格式和限制条件
- 粗写提示词:用自然语言写清你想让 AI 完成什么
- 优化提示词:进入 Prompt Optimizer,把粗糙需求改成结构化 Prompt
- 选择工具:长文本用 Kimi/通义,推理或代码用 DeepSeek,视频流程可进入 Pixelle-Video
- 检查输出:按事实、语气、完整度、可执行性和风险点逐项检查
编辑提醒
编辑提醒
首屏 CTA:不会写提示词,先把你的原话丢进 Prompt Optimizer。
视频模板 CTA:有脚本后进入 Pixelle-Video,按分镜继续生成视频素材。
常见问题
常见问题
AI工作流模板和普通 Prompt 有什么区别?
Prompt 更像单次指令,工作流会把任务拆成输入准备、提示词优化、模型执行、结果校验和二次加工,更适合稳定复用。
普通人应该先学工作流还是先学 Agent?
先学工作流。能稳定写清任务、拆步骤和验收结果后,再学习 Agent、RAG 或自动化工具会更容易。
这些模板可以直接用于公司工作吗?
可以用于非敏感任务。涉及客户信息、合同、财务和内部资料时,需要先脱敏,并遵守公司数据规范。